强制工人进入仲裁程序,您认为合理吗? 强迫工人加班呢?您是否在动员反抗方面有自己的创意,或希望加入其中,做出贡献?
您可以:
我们是华策会的护理員,为了争取改善工作环境和工作待遇,我们护理员向 1199 工会签署请愿书,提出护理员的诉求。因为我们長期以來每日做24小时護理工作,夜晚无法連绩五小时睡觉。而一直以來只得12小时工資和没有超時工资,加上8年来都没有加人工。這些問題已經很長時間困擾和傷害我们工友。很多工人做到腰、背、頚肩和手受傷,更甚的是令到很多工友神經衰弱。如果我们拒绝做24小时的護理工作,华策会就不安排工作給這些工友……。
工人向工会代表投诉過,他们不理,還欺骗我們工友说华策会是非谋利機構,不需要付超時工資。我们實在受够了。
在此情况下,我们工友才僱请律师訴诸于法庭。工会作为工人的组织,本应鼎力支持工友,但事与願違,工会非但不知错,當工友去法庭集体控诉华策会後,在纽约卅法官作出对工人有利的判决時,竟订立新合约來剝奪工友們去法院控诉的权利。强迫工友去仲栽而没有選擇的权利。
现在,我们在此要求工會:
最後,希望工会在月內给我們工友一个答覆。
一批争取权益的华策会护理员
2016年6月3日
“最低工资已上涨,倡导将注意力转移到工资盗窃上“ – 阿尔巴尼时报联盟
“工人出版物呼吁帮助工资盗窃受害者的法案“ – 公共新闻服务
“加速行动,阻止工资盗窃“ – 反工资盗窃法案同盟中的 Sarah Ahn 和 Susan Zimet 接受 Capitol Tonight 采访
媒体发布会
最低工资上涨之后,工人及其支持者聚集在阿尔巴尼,宣称立法者若不制定法案以更好地执行薪资法,即便事关重大的最低薪资有所提高,也无法惠及广大工人。来自全纽约州的工人、倡导者和支持者参与到这场集会,支持大会成员 Linda Rosenthal,参议员 Jose Peralta 和共同发起者的呼吁,要求通过A5501 / S2232,即防工资盗窃法案(SWEAT)。
根据美国劳工部去年出版的研究,纽约和加州工人一年内因工资盗窃损失了16到25亿美元。这意味工人在辛勤劳动后,却无法获得应得的报偿。虽然纽约州近期为打击工资盗窃出台了新措施,上百万工人的薪资还是在日常中被偷走。这是因为雇主可以关闭店铺,转移并隐藏财产。这样一来,即使工人在法庭中胜诉,也永远无法得到赔偿。许多寻求政府机构帮助的工人,也有相同遭遇。根据反工资盗窃联盟去年发布的一份报告,在工资盗窃相关的判决和行政令后,高达一亿两千五百万美元的钱款都未能追回。在这当中,有一亿零一百万美元由美国劳工部下发行政令。
新提议的法案为工人提供了简单可行的解决方案,也让政府机构拥有打击工资盗窃的新武器。该法案改善现有机制,扩大其辐射范围,让不良雇主无法欺诈性地分散资产,以逃避要求她们赔付薪资的法庭判决和行政令。
大会成员和发起领袖 Linda Rosenthal 分享了她所在区域的工人和支持者在这场艰巨战争中的经验。“如果工人在胜诉后依旧无法获得赔偿,判决书只是一纸空文”,大会成员 Linda B. Rosenthal 说道。“有些雇主为了盗窃工人的血汗钱,无所不用其极,包括申请破产,以逃避偿还自己欠给上百努力劳作的工人的上百万工资。我的 A.5501-C 法案,即防止工资盗窃法案,将帮助遭受不公的雇员,让工人拥有收回自己赚来的薪资的武器,允许他们对雇主的资产提出置留。”
州议员 Jose Peralta(法案发起人)表示“赤裸裸的工资盗窃、小费盗窃、低于最低工资的时薪……数不尽的辛苦工作的纽约人都在就职岗位上遭受虐待。不幸的是,掠夺成性的不良雇主依然从挣钱养家的人群中抢钱。我们无法忍受这样的事情。如果一个雇主从工人手上夺取工资,我们必须尽一切可能去补救。就是这么简单的道理。”
反工资盗窃联盟的发言人 Jei Fong 表示“如果我们选取出的官员无法在今年通过反工资盗窃法案,许多工人就无法享受明年的工资上涨。假如不良雇主可以持续以过低薪资支付员工而不被追究,工人就无法脱离贫困。我们的法案让工人和政府能够追究违反法律的雇主,这对工人、遵纪守法的雇主乃至整个纽约州都有好处。”
来自整个纽约州的工人、社区、倡导者和宗教组织共同组成联盟,支持该法案。
纽约州饥饿行动网络的执行董事 Susan Zimet 表示“这是针对工人的罪行。辛勤工作数个小时之后,应得的工资竟然被窃了!这种处境下,工人如何购买食物,支付账单?漏洞已经大到法律本身无法运行下去时,这个法律又有何用?本届立法会议必须签署通过反工资盗窃法案,使其成为法律的一部分。法律理应保护工人的利益,这项立法正能起到这项作用。”
“工资盗窃的瘟疫并不局限在纽约市及其郊县,无论是上州还是纽约州的中部和西部,全州的工人和社区都处于危机之中。”来自纽约州罗彻斯特帝国公正中心工人权益项目的 Elizabeth Ko 说道。“当工人眼看自己的薪资被盗窃,却无法把这些欠款从老板手中追回时,承受损失的不仅是工人自身——应缴给政府的薪酬税被偷走,遵纪守法的企业卷入不当竞争,工人阶级和全州的经济利益也因此受损。为解决工资盗窃带来的广泛影响,纽约州急迫需要防止工资盗窃法案的通过。
请与亲朋好友一同,参与新年联欢会。音乐演出,舞狮贺岁,自助午餐,幸运抽奖……共同迎接猴年
共同庆祝2015年的胜利与成就,期待大家团结起来,共同反抗种族歧视和劳工剥削
萧华被判有罪,振奋人心!华埠和下东城有转机了。萧华成为议长后称霸我们社区二十多年,对我们社区建树很少,而且最近的七、八年,他和地产商以及某些民选官员勾结,破坏唐人街下东城。在他管辖的地段上和发号施令下,以致第三社区委员会和市议会通过了彭博的歧视性的东村土改计划,令唐人街和下东城得不到同等的保护,讓地产商大量地侵占华埠,起豪华高楼和酒店。他还将苏域柏的政府公用地拱手相送给地产商,应付式地建很少低收入家庭可负担的房屋。这个民选官员贪得无厌,帮Extell 在Pathmark的旧址建80层豪华高楼和设立“穷人门”,并得到政府津贴。由此令地税和租金飙升,小生意不能负担昂贵的租金,工人减少工作机会,居民无以为继,人人在贵租的压力下怨声载道。很多民众都把愤怒指向与萧华关系密切的陈倩雯,以致人人都骂陈倩雯。
现在,萧华被判有罪,给我们华人和少数族裔大好的翻身机会。俗语讲“树倒猢狲散”,和他要好的政客,怕被调查,人人自危的时候,我们应该出来,反对这些破坏我们家园的豪华建筑和带歧视性的土改计划。
我们要将愤怒化为力量,呼吁大家踊跃参加12月5日的社区大会,要求市长出席大会,通过华埠工作小组的土改计划,停止Extell 种族歧视的大楼;终止421 A 地税优惠给地产商。
社区大会时间:2015年12月5日 (星期六) 下午4時正
社区大会地址:华埠 格兰街350号 苏域柏高中的大礼堂
联络电话: 212-334-2333
社区要求白思豪采纳下东城/华埠重新分区计划
十月二十八日,上百名来自下东城、华埠和整个纽约的居民、工人、学生和小商户老板在市议会进行游行。在帕特里夏飓风带来的暴雨下,游行队伍穿过下东城的 Cherry Street,经过城市规划部,抵达市议会。游行者呼吁市长白思豪接受华埠工作小组的重新分组计划。这份计划能真正保护猖狂豪华高楼蔓延中变得弱势的社区群众。
2008年,东村重新分区计划通过。保护主要是白人的富裕社区的同时,主要为拉丁裔、非裔和华裔的三号社区被排除在外。自那以后,新的豪华高楼加速了士绅化进程,大规模的居民被驱逐。最显著的例子便是80层之高的 Extell Tower。为申请减税(421-a),开发商在同一栋建筑中开辟六层可负担住房,而这些租户需从另一扇门进出。下东城/华埠俨然是低收入少数族裔的逼迁原爆点。
过去七年中,来自下东城和华埠的近六十个组织建立了加入华埠工作小组,共同建立了一个社区领导的重新分区计划,使用被东村接受的类似保护措施来保护整个社区。但在今年,城市规划部拒绝了被华埠工作小组所采纳的重新分区计划,并称其“牵强”。
9月25日,近千名关心该议题的群众在市议院游行,要求市长白思豪站在反对逼迁的阵营,采纳华埠工作小组的重新分区计划。雨后春笋般涌现的社区关注,鼓励更多行业的人(包括教会、学生和小商户老板)参与其中,呼吁通过华埠工作小组的重新分区计划。为支持这场游行,一些商户甚至停业了几个小时。
联盟成员邀请市长白思豪参与到集会中,针对游行者的以下诉求,表明自己的立场:
When New York City adopted the major East Village Rezoning in 2008, Chinatown and the Lower East Side were intentionally excluded. The wealthier white residents of the East Village got height restrictions and zoning protections for their neighborhood, while high-rise, luxury development was pushed into our community. Now the NYC Department of City Planning refuses to pass the Chinatown Working Group rezoning plan, saying it’s too “far-fetched” to give Chinatown and Lower East Side equal protection to the East Village. Will Mayor de Blasio follow Bloomberg’s racist legacy by selling out our community to luxury developers?
If the Chinatown Working Group rezoning were adopted, luxury developers like Extell would not be able to build their 80 story high-rise tower with a separate “poor door” for low-income tenants. The rezoning plan will limit the height and size of buildings, require low-income housing in every new development, and block the sale of public housing and land to developers. These measures are needed to stop skyrocketing rents and the displacement of residents and small businesses.
On Sept. 25, close to a thousand residents, workers, small businesses, students, and others from Chinatown, the LES, and across the city marched to City Hall to demand that Mayor de Blasio protect our community from displacement.
Our community has been set in motion, but we must show Mayor de Blasio that we will not stop until our community gets the equal protection we deserve. We call on everyone to join our march on Wednesday, Oct. 28!
List in formation: 318 Restaurant Workers’Union, Action by the Lower East Side, Asian American Legal Defense and Education Fund, Cabalito Restaurant, Chinese Staff &Workers Association, District Leader Jenifer Rajkumar, District Leader Pedro Cardi, Harlem Consumer Education Council, LaGuardia Houses Tenant Patrol, Lands End 2 Resident Association, LES Dwellers, Lower East Side Anti-Displacement Project, Mujeres y Hombres Luchadoras, National Mobilization Against Sweatshops, Orchard Street Block Association, Professor Peter Kwong from CUNY-Hunter, Project Reach, Sixth Street Community Center, Professor Juanita Díaz-Cotto from SUNY-Binghamton
318 Restaurant Workers’ Union, Asian American Legal Defense and Education Fund, Chinese Staff & Workers Association, District Leader Jenifer Rajkumar, District Leader Pedro Cardi, LaGuardia Houses Tenant Patrol, Lands End 2 Resident Association, Lower East Side Anti-Displacement Project, La Mujeres y Hombres Luchadoras, National Mobilization Against Sweatshops, Orchard Street Block Association,
Professor Peter Kwong from CUNY-Hunter, Project Reach, Sixth Street Community Center, Professor Juanita Díaz-Cotto from SUNY-Binghamton
|